1. 首页
  2. 资讯

旅游新型

“先出游、后付款”的新型旅游体验,你会尝试吗?我觉得我不会,因为这就好比信用卡样的,不花现金永远不不会意识到花钱多少 心里没个底休闲农业如何打开新型旅游模式?休闲农业最近

“先出游、后付款”的新型旅游体验,你会尝试吗?

我觉得我不会,因为这就好比信用卡样的,不花现金永远不不会意识到花钱多少 心里没个底

休闲农业如何打开新型旅游模式?

休闲农业最近几年很火热,创新发展模式正是势头趋紧。休闲农业要打开新的旅游模式,个人认为,有这么四种模式可以打开休闲农业的新型旅游模式:

一是农庄模式产业链整合模式。在休闲农业区内,划定田块,如五分地大小,共发展、体验农业,同时建有农庄样式的房屋,供食宿休闲、游玩健身等,还可以与婚纱摄影、景观摄影联合,形成以休闲农业为前沿,拉动、扩大、整合、农超对接的瓜相关产业链条。

二是主题乡村的品牌连锁模式。确定农庄或乡村酒店的休闲主题,与品牌酒店连锁,共享客源,互惠互利!用休闲农业的特质吸引同主题连锁酒店客源,扩大休闲农业的游客人群。

三是是景区、农庄、村庄的联动模式。这样可以村庄的文化特色+农庄的田园特色+休闲农业景观,可以重新设计、拓展、壮大休闲农业发展。游客就会因农庄、乡村、景观的综合考量,以加大对休闲农业的回头率。

四是农庄+互联网营销平台模式。利用互联网的各种平台,宣传、营销休闲农业科技产品,也可以自行建立休闲农业客户端平台,营销产品,扩大宣传!

打开休闲农业新型旅游模式的方式很多,网友们,发挥你的财智,为期出谋划策!

我是凡尘观生活!谢谢!再见!

“旅游+”新出游模式走俏,新型旅游纠纷如何解?

地理答啦认为,无论是曾经的传统旅游模式,还是新兴的“旅游+”出游模式,旅游从业者和旅游者所遇到的纠纷,以及纠纷的解决方式,都是一样的。所谓的“新型旅游纠纷”,只不过像传统的旅游方式结合了互联网因素一样,在纠纷的表现形式上,增加了互联网因素罢了。首先说纠纷,传统的旅游产业中,纠纷的表现形式,主要有合同违约、意外伤害、财产损失、违法犯罪、侵害消费者权益等。而“旅游+”的旅游纠纷,其实也主要是这些类型。举例来说,传统的旅游出行中,合同的签订和履行,签订的方式主要是在线下签订,签订的双方主要是旅行社和消费者,合同的形式主要是纸质合同等,而“旅游+”的新型合同签订,有可能是在线上签订或邮件确认,合同的签署方可能是旅游网站平台等,涉及的主体可能更加多元,权利义务的表现形式可能更加复杂,使用的概念和名词可能更加新颖。但是无论怎么变化,合同的主体、标的物、价格、履行方式、地点、违约责任等要素不会缺少。然后说解决方式,传统的纠纷的解决方式,主要有调解、仲裁、法院判决,以及消费者权益保护组织维权等,涉及到违法犯罪的要及时报警来维护自身人身和财产的安全。在“旅游+”的新型出游模式下,要解决纠纷,同样也是要采取以上的几种纠纷解决方式。不过由于互联网等新的载体和工具的使用,要解决纠纷、维护权益,在取证和保存证据、还原事实真相方面,必须要采取新的方式,比如邮件存档、对话截屏、调阅监控、微信记录等。

以上!

中国新型轻坦厉害吗?

迷彩虎军事为您回答。据外媒消息,中国在西藏地区开始部署一款新型轻坦克,使用105毫米滑膛炮,1000匹马力发动机,而重量只有32-36吨之间。印度媒体认为,如果中印之间爆发大规模冲突,这款坦克将成为印军面对的主要对手。而且印度向俄罗斯购置了350辆T90s主战坦克,相当于是在对中国方向增添了6个装甲团。同中国的轻型坦克相比,T-90s要重很多,装备的125毫米滑膛炮可以打出激光制导炮弹,乍一听很吓人是不是。虎哥今天就来分析一下两者孰优孰劣。

其实,俄罗斯的T-90本身只是T-72坦克的优化升级版,而卖给印度的T-90s又从性能上砍掉了一截。现今装备印度军队的T-90s在实际作战能力上只达到90年代中期的先进坦克水平。相反据外媒分析中国的这款新型轻坦则集成了先进技术,在火力、防护、机动性上要超过二代半主战坦克。其中中国轻坦所使用的105毫米滑膛炮的威力要相当于上一代120-125毫米的坦克主炮,甚至要盖过大名鼎鼎的德国莱茵金属Rh120,或者中国的89式120毫米坦克主炮。如果使用外贸版穿甲弹的话,穿甲能力可以达到550毫米。而印度的这款阉割版T-90,不带反应装甲的话,正面防护能力仅相当于530毫米均质钢,在105毫米坦克炮面前脆的不行。

为什么中国要研发轻型坦克来对付印度的主战坦克呢?就好像要让65公斤级的选手和85公斤级的拳手同台竞技。因为西藏高原山河相间的地形限制了重装甲部队战斗力的发挥。西藏的山峦既是旅游的美景,同时也能将大部队分割开来,使之容易被各个击破。同时,高原的地形使得给养难以输送,在这种条件下的地形作战,重型装甲部队会被拖死累死。因而战斗上机动灵活,后勤压力较小的轻型坦克就成为了理想首选。这样的部队在山地作战中既可以抵御对方的装甲部队,又可以支援加强步兵,扮演突击炮的角色,一专多能。

虽然轻型坦克是用来对付T90s的,但是在青藏高原很难发生大规模的坦克战,因为我们有太多手段来对付装甲部队了,根本等不到两军坦克面对面交手的时刻。解放军按计划到2020年时将会再增添60个军用机场。解放军空军将以贡嘎和日喀则这两个机场为核心构筑空中打击力量。如果有事发生,西部战区、南部战区的空军部队都可以临时转场到西藏提供战术支援。像之前的战略型无人机--翔龙,最早也是出现在西藏。光是空军部队,就够印度喝一壶的。甚至不用歼击机、强击机出动,招呼无人机群作战就足够了。

2018年伊始,驻西藏的某机步旅升格为装甲旅,相信就是在新款轻型坦克加强后的结果。以装甲旅和周边的两三个山地旅为核心,同时获得空军部队和军区直属炮兵的支援,再配属一线的边防团、独立边防营,战斗能力就几乎相当于一个集团军。在地利人和的帮助下,完全有能力同时对抗对方两个山地集团军的进攻。兵虽强,好战必亡。国虽大,忘战必危。有个邻居平时没事干就磨刀霍霍还呵呵傻笑,自己手中便不能不握上个打狗棍。中国历来爱好和平,朋友来了有好酒,但是豺狼来了我们也得有猎枪不是?

如何发展新型集体经济?

现在农村集体经济,非常薄弱,收支非常困难,这与分光吃净管理有关,怎么样发展集体经济,关键得靠党的一元化领导,重新走集体经济发展道路。

新型儿童游乐场设备为什么会这么受欢迎?

因为爱玩是人的天性,尤其是天真又无忧无虑的儿童,现在儿童游乐场到处可见,诸如长隆水上世界、迪士尼乐园、欢乐谷、公园、商超附近,如今社区也可以看到很多儿童游乐设备,而其中必不可少孩子欢乐的身影,而大人也有童心,就像很多人会喜欢小动物和游乐园一样。

区块链是新型传销吗?

区块链不是新型传销,而是一项可以颠覆互联网的新技术。不过区块链领域涉及到发币,这个环节就比较复杂。从设立空气项目、大佬拿钱站台,到虚假1CO、上小交易所,再到发布不实信息、控制交易价格,可以说每个环节都陷阱密布。更不用说围绕周围的假项目骗局、代投骗局、传销币骗局、喊单骗局、行情分析骗局等等。可以说是个骗子密集度极高、投机者扎堆的行业。不仅如此,即使声称区块链“信仰者”的业界大佬,也有多人公开宣称“90%的项目将归零”,更有人将比例提高到“99%” 更有币圈的传销币之父俞凌雄这个臭名昭著的搅屎棍。每月发两币,敛财几十亿。据统计,已知的传销币已有几千个之多。

因为有这些行业老鼠屎投机的存在,让大家对区块链包括比特币的印象上可能不会太好。所以才出现了区块链是不是新型传销这样的问题。就像P2P它不是骗局,只是很多人把它变成了骗局一样。

骗子扎堆,证明行业火热,具有想象力和创造力和很大的发展空间。当年互联网开始崛起的时候很多传统行业的人也说互联网是骗子,甚至马云也有人说过他是骗子。任何的新兴行业从发展到崛起都有一个过程。不过相信区块链行业很快就会规范起来。 再比如近期的腾讯和深圳税务局合作的区块链项目已经落地。利用区块链不可篡改,点对点,数据传输和访问安全等一系列特点推出的区块链数字电子发票已经开始推行,以后纸质发票将逐渐退出历史的舞台。这是政府合作的区块链项目落地。具有很强的划时代意义。

所以我认为不仅区块链不是新型传销,发展起来后,区块链反而会引领未来

新型传销是什么样的模式?

传销的本质就是前面的人分后面人的钱,按级别层层瓜分,分到的这些钱就是他们的收益,不管什么样的模式,一定还是“五级三进制”这套理论,可能是换了叫法名称,其实还是换汤不换药。

目前新型传销的模式更多样,更隐蔽,更具有迷惑性,让更多的人在不察觉中就成为了参与者。现在很多的传销公司打着直销的名义大行其道,在一些中小城市非常猖獗,可以说是铺天盖地,主要的形式大致有这几种:

一、以加盟费、发展会员等名义要求你缴纳一定数量的入会费,或者购买一定的产品作为加盟的条件,然后你缴纳的钱就被他们一层层分掉了,你自己想要获得收益就需要再去发展下线,你的下线交了钱你才会有收益,那这样的话你优先发展的一定是自己身边的人,这不就又回到传销的老路上来了啊。

二、以互联网金融、网络投资、网络互动营销、网络高薪招聘、高额回报等一系列的依靠网络来发展下线会员的形式,打着国家战略开发的名义来误导大众,参与网络集资,网络分红,拉人头多分的就多,来的越早分的越多。

三、一些公司打着回馈新老用户,感恩社会的名义邀请大家参加一些见面会等此类活动,期间大打温情牌,有些参与者会上台大讲加入公司的感触感悟,讲到深处甚至是痛哭流涕,话语中间都是对公司的感恩,自己加入公司的变化和对未来收入的憧憬,局外人看的话可能有时你会感觉可笑,但是身在局中的人很容易受到感染,被拉入进入。

传销模式不管怎样变化,只要我们坚守本心,不贪恋小恩小惠,不要轻易受人鼓动,不要盲目自信遇事多和家人商量,坚持多关注社会发展形势,一般还是可以避免上当受骗的。

你见过哪些新型“变相歧视”?

作为一个刚刚参加完全国研究生招生考试调剂的人,我觉得在调剂过程中遇到的最新“变相歧视”就是“985、211优先”。

以前很多长辈说,“高考定终身”。在考研之前,对这句话是有些不屑一顾的,觉得新时代了,能力大过一切,即便高考成绩不理想,也可以通过考一个名校的研究生来改变命运。

虽然这种想法没问题,但现实的残酷之处在于,每年各个学校的各个专业招生人数有限,尤其是名校,屈指可数,但报考的人数年年激增,必然会有一大批人被刷下来,面临调剂的命运。

笔者今年就不幸在某名校的复试中被刷下来,加入了调剂大军。如果说决定考研是你选择学校,那么决定调剂就是学校选你了。在这个过程,各个学校都会在中国研究生招生信息网上列出各专业接收调剂生的条件,这其中有一些就算是变相歧视了。比方说,笔者前文所提“985、211优先”。

原本的985、211学校提出这种招收调剂生的要求也就算了,一些普通本科高校甚至二本、三本院校也要求985、211学校学生优先。表面上说,这是为了提高学校生源质量,但实际上谁能说不是歧视呢?就因为高考不如人意,就被好的高校质疑学生的研究能力和学习能力吗?比方今年某南方高校新传专业招收调剂生,说是要“高质量水平大学毕业学生”,一堆学生投了简历过去,最后人家只要了双985(本科985,报考985)的学生去参加复试,让多少学生燃起希望又被浇灭,这种行为难道不是很过分吗?

国家在提倡去“985、211”的说法,个人认为也是有一定道理的,因为教育不应该存在歧视,学生应该被充分尊重,如果一个学生能够凭借自己的努力去改变命运(连他/她自己都有这种信心),教书育人的学校为什么不能相信学生,给学生们一个机会呢?如果学校们能多些包容,减少歧视,笔者想,也不会出现今年这样大批出身不好,但分数较高的学生没学上的窘迫境地了。

2018年有哪些新型科技?

AI 大数据 人工智能 量子计算机 区块链

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。